lunes, 19 de marzo de 2012

PRÓLOGO DE LA SEGUNDA EDICIÓN

PRÓLOGO DE LA SEGUNDA EDICIÓN. Este libro comienza ahora por el final. Todos sabemos ya que Simón ha sido hallado y que madre e hijo, por fin, se han reunido. Hoy enfrentan juntos los desafíos, desde la perplejidad inicial de descubrir la imagen del otro en el espejo hasta la paciente y delicada tarea de cultivar un vínculo que trascienda lo formal y asuma su excepcionalidad. Este relato sigue siendo el de Sara, es su forma de contar el encuentro con Simón, de exponer frente a la sociedad su vivencia ante un hecho imposible de nombrar Algo así no se explica, se comparte, como compartieron miles de personas en todo el mundo la convicción de su búsqueda, la persistencia de su lucha, su esperanza siempre renacida. Carlos Amorin.

El encuentro

EL ENCUENTRO Desde hacía 25 años Sara había organizado lo principal de la estructura de su existencia en tomo a la búsqueda de su hijo desaparecido. Encontrarlo suponía un cambio trascendente, profundo. Ella había luchado mucho dentro suyo para que la búsqueda de Simón no se transformara en la única razón de su vida. Se formó y actuó en diversos ámbitos con sentido social, pero a medida que pasaban los años iba tomando cada vez más importancia la identificación que hacía la gente de “Sara: la madre que nunca encuentra al niño que busca”. Luchar por un espacio propio en el cual ser no sólo la madre de Simón, sino ella misma, era un propósito que vinculaba a su necesidad de libertad como persona. Durante largos períodos logró desarrollarlo, pero en otros las demás facetas de su vida desaparecían sepultadas bajo derrumbes o nuevas construcciones. Ese fue el caso particularmente después de la negativa de Gerardo Vázquez a hacerse el examen de sangre, el muchacho que Sara creyó durante quince años que era Simón. Cuando el presidente Jorge Batlle convenció a Vázquez de efectuarse el análisis de histocompatibilidad, y este reveló que el joven no es Simón, Sara creyó que el mundo se le caía encima.Quizás aprovechando la ocasión de acarrear agua para otros molinos, desde varios sectores se inició una campaña que apuntaba a responsabilizada por las consecuencias de la prolongada querella judicial contra la familia Vázquez Morales En dos medios de comunicación —Canal 12 y el semanario Búsqueda esa campaña adquirió características que podrían ser asociadas a una deliberada manipulación de la opinión pública mediante el procedimiento de ocultar parte de la información y sesgar los testimonios. En esas semanas, Raúl Olivera, el compañero de Sara, difundió una carta en la cual analizó minuciosamente los hechos y sus antecedentes demostrando la seriedad y coherencia con que se había actuado. Entre otras cosas afirmaba: “Desde el Semanario Búsqueda, aun antes de conocerse el resultado negativo de los exámenes de ADN a Gerardo Vázquez, se inició una campaña tendiente a desacreditar la lucha contra la impunidad mediante el mecanismo de responsabilizar a Sara de supuestos y reales perjuicios que la acción del terrorismo de Estado y las conductas posteriores de los poderes públicos uruguayos, han ocasionado a todos los implicados en este caso. Entre ellos, sin ninguna duda, a los integrantes de la familia Vázquez Morales”. En la carta se incluía una sintética cronología de los principales momentos de la búsqueda, puntualizando los fuertes y claros indicios que alimentaron una justificada sospecha acerca del origen del muchacho, sospecha aumentada por la cerrada negativa de la familia adoptiva a despejar las dudas mediante la discreta ejecución de un examen de sangre. Esta campaña estimuló una interpretación perversa de la realidad, según la cual Sara era culpable de buscar a su hijo desaparecido, en lugar de aceptar las reglas de la impunidad y conformarse con que “le perdonaron la vida”. Recién con la asunción por parte de Jorge Batlle de que la desaparición de Simón no era un asunto personal, sino un tema de Estado, la realidad oficial comenzó a parecerse en algo a la verdad. Sara, por su parte, se preguntó qué errores había cometido. Repasó los mil y un datos que muchos le habían aportado, datos e impresiones, percepciones. No podía creer que ella y tantas otras personas hubiesen identificado similitudes físicas y actitudinales de Gerardo Vázquez con Mauricio o con ella que, en definitiva, eran puramente imaginarias. “Hasta qué punto - se decía - la necesidad de que una cosa sea realidad nos lleva a deformarla”. De cualquier modo, lo más difícil de sobrellevar fue el sentimiento de mucha gente que se traducía en la expresión: “Pobre mujer”. “Este país es extraño - comenta ahora Sara -. Así como la reacción de alegría ante la aparición de Simón fue medida, sobria, contenida, en general también lo fue la tristeza cuando se supo que Gerardo no era quien pensábamos. Muchas veces me crucé con gente en la calle, o en el ómnibus, que no me hablaban, simplemente me miraban y me tocaban, o me apretaban una mano, o un brazo, y seguían de largo”. Cuando recuperó el aliento comenzó a ordenar su acción. Entendió que debía volver a buscar desde cero, y que esa búsqueda comenzaba en Buen Aires. Rápidamente empezaron a llegarle datos a ella misma y a otras instituciones, informaciones, posibles pistas acerca de jóvenes que podían ser Simón. La mayoría de esos casos se ubicaba en Uruguay. Ante la afluencia de información y la necesidad de recomenzar lo que pensaban sería un trabajo sistemático y sostenido de investigación, se constituyó un grupo para ejecutar tareas concretas. Sin embargo, Sara pensaba que el escenario principal de su búsqueda estaba en Argentina, que ya no era la misma de principios de los años 80, cuando se había instalado en Buenos Aires buscando a Simón. Con algunas poquísimas excepciones, casi nadie de quienes ella había conocido en aquel entonces en Buenos Aires continuaba vinculado a los organismos de derechos humanos. Sabía, pues, que sola no podría, que necesitaba un grupo de personas que la respaldara, que la sostuviera, que compartiera con ella la responsabilidad de construir una búsqueda. Una revisión detallada de casos similares produjo elementos que fortalecían la hipótesis de que Simón debía estar en Buenos Aires. Le dieron especial importancia a la reconstrucción minuciosa del caso de Ernesto Anzalone Álvarez por su similitud con el de Simón. Ernesto tenía menos de dos años de edad cuando fue secuestrado junto a su tía Laura Anzalone y su compañero, José Félix Díaz. Ocurrió el mismo día en que secuestraron a Sara y a Simón, el 13 de julio de 1976, y por los mismos comandos en Buenos Aires. El padre de Ernesto, Pablo Anzalone, estaba preso en Montevideo; la madre, Rita Alvarez, había sido detenida meses antes en el departamento de Colonia, cuando intentaba ingresar al Uruguay en una casa rodante junto a otros dos militantes del PVP. Gracias a una llamada entonces anónima -después se sabría que provino de Tota Quinteros, madre de la maestra desaparecida en Uruguay Elena Quinteros - los abuelos de Ernesto pudieron recuperarlo luego de una paciente e insistente investigación, muy similar a la que también hizo en esos mismos días el padre de Sara intentado hallar a Simón. Hoy se puede percibir las numerosas similitudes entre ambos casos, lo que indicaría que ése fue el modus operandi en los operativos del 13 de julio de 1976. Habían pasado ya casi seis meses desde la creación de la Comisión para la Paz, cuyas limitaciones y resultados decepcionantes fueron el desencadenante para que se articulara la “Iniciativa Simón Sí”. La estrategia adoptada por el grupo fue reclamarle al Poder Ejecutivo una acción decidida y consecuente de investigación, que pusiera en funcionamiento todos los mecanismos con que cuenta el Estado para terminar con un crimen cometido y perpetuado desde el propio Estado. Se habilitó la página web (www.simonriquelo.org.uy) sobre el caso de Simón y rápidamente se iniciaron gestiones concretas como, por ejemplo, una campaña nacional e internacional de firmas en ocasión del Día de la Madre, en marzo del 2001, el envío de cientos de miles de correos electrónicos al presidente Jorge Batlle, las “llamadas por Simón” que el 22 de junio de ese año hicieron resonar los tambores en todo el Uruguay y muchos otros lugares del mundo, para recordar, conmemorar, que ese día Simón cumplía 25 años, y particularmente, la organización de una gira de Sara por Europa, así como la búsqueda de formas en las cuales la gente pudiese participar en la campaña. Mientras tanto, a nivel oficial la Comisión para la Paz integrada por iniciativa presidencial decía estar trabajando en el caso. El gobierno, no obstante, ya había anunciado claramente que no se trataba de investigar realmente, sino de “solicitar información sobre los desaparecidos a quienes la puedan tener”. Sara y Raúl, así como quienes integraban la Iniciativa Simón Sí, pensaban que eso no era suficiente, como quedaría finalmente demostrado. Atendiendo a una solicitud previamente cursada, el 7 de marzo de 2001 Sara fue recibida junto a Luz Ibarburu por el doctor Carlos Ramela, representante presidencial en la Comisión para la Paz. Luego de la entrevista Sara difundió una declaración en la cual explicaba que siete meses después de haber sido creada esperaba recibir de la Comisión algún dato nuevo concerniente a su hijo desaparecido. Lamentablemente, el abogado no tenía ninguna novedad positiva, y relató que, entre otras versiones, habían recibido una que afirmaba que el niño había sido entregado en malas condiciones de salud a una clínica privada de la zona donde Sara fue secuestrada, y que probablemente Simón hubiese muerto. La pregunta que alguien debería contestar es: ¿qué fuentes militares aportaron esas informaciones, las mismas que ahora, casi al fin de 2002 dieron fechas de la muerte de muchos de los desaparecidos? Los comentarios de Sara resultan ahora premonitorios y doblemente conmovedores: “De ninguna manera voy a debilitar mi acción en la búsqueda de Simón - proclamó entonces -. Los niños robados que hemos hallado en Argentina y Uruguay, lo han sido por el apoyo solidario de mucha gente y la acción desarrollada por organismos de derechos humanos, sin apoyo del Estado. Agrego ahora que seguiré buscando: pocos casos de secuestros y apropiación de bebés cuentan con un número de testigos tan amplio como el de Simón. Sus ejecutores están claramente identificados, y en algunos casos hasta fueron procesados por la justicia argentina. Sin embargo, en Uruguay gozan de impunidad ante la pasividad del Estado”. En esa misma declaración Sara recordó que en su última entrevista con el presidente Batlle, en junio de 2000, éste se había comprometido a indagar al teniente coronel (R) Juan Antonio Rodríguez Buratti, alias “301”, pieza clave en la fase uruguaya de la Operación Cóndor y directo responsable del destino que le asignaron a Simón. Poco después Sara supo que esa reunión se había efectuado. Esa manipulación fue el disparador de la decisión de lanzar la campaña internacional y la movilización en Uruguay. Así las cosas, se estructuró la gira europea de Sara que durante un mes y medio produjo más de 100 encuentros, entrevistas, audiencias y apariciones en los medios de comunicación en cinco países. Sólo manteniendo una disciplina férrea logró resistir el tremendo ritmo de trabajo con actividades de mañana y de tarde todos los días, y con permanentes y largos traslados en automóvil. Sara recuerda con profundo agradecimiento y afecto a Christian y Ulla, la pareja de austríacos que la acompañó-auxilió durante todo el viaje, y a Zelmar “Chicho” Michelini, que como integrante de la agrupación “¿Dónde están?”, de Francia, con organizaciones hermanas en Bélgica y Suiza, jugó un papel muy importante en el montaje de una gira que fue posible sobre todo gracias al apoyo y solidaridad de cientos de personas, latinoamericanas y europeas. Sara se sorprendió de encontrar en todos los países que visitó a numerosos uruguayos movilizados por Simón. Por otra parte, la unanimidad de los políticos con los que se entrevistó se escandalizaba por la “impunidad a la uruguaya” que permite que los represores vivan tranquilamente en la misma ciudad que sus víctimas de antaño, particularmente en el caso de quienes aún buscan a sus familiares desaparecidos. Entre todos los apoyos que recibió en esa gira, tuvo especial importancia el de un grupo de 15 parlamentarios europeos que se unieron para apadrinar la búsqueda de Sara, y que, en un gesto que los distingue, tras la aparición de Simón ampliaron su padrinazgo a todos los desaparecidos uruguayos. Cuando Sara aún no había culminado esta gira, el gobierno uruguayo comenzaba a resentir sus efectos e intentó contrarrestarlos. El presidente Batlle comentó públicamente el caso haciendo afirmaciones inexactas, y la propia Comisión para la Paz, por medio del doctor Carlos Ramela, intentó desprestigiarla sugiriendo que el verdadero interés de Sara no era hallar a su hijo sino hacer una campaña política contra el gobierno. El colmo de esta maniobra fue la afirmación de que en los últimos 45 días se habían recibido nuevas informaciones cuya verificación exigía que se efectuaran en Buenos Aires pruebas de histocompatibilidad en varios jóvenes que podrían ser Simón. Esas pruebas, según declaró la Comisión, no se podían concretar porque Sara no respaldaba “formalmente” la indagatoria y por ello ese organismo había solicitado a Abuelas de Plaza de Mayo que iniciara gestiones ante el Poder Judicial, el único que podía ordenar la pericia hematológica. Obviamente, todo esto era una invención. Una atenta mirada sobre las declaraciones y publicaciones de aquel momento revela que se manipularon informaciones, se inventaron otras, se deformó declaraciones de terceros, se introdujo todo en una licuadora, se lo molió intensamente y el resultado fue vertido en un molde preestablecido que algunos medios obsecuentes se complacieron en reproducir. De hecho, como lo demostraron una carta de Raúl publicada cuando Sara aún se encontraba en Europa para salir al cruce de esta campaña, y un comunicado difundido por la Iniciativa Simón Sí, así como una declaración pública de Sara al regreso de su gira, y después de haber viajado a Buenos Aires y comprobar que allá no había ningún pedido de examen de ADN con relación a su caso. Tampoco había ninguna traba para que estos se hicieran, al contrario de lo que habían afirmado públicamente integrantes del gobierno. La verdad es que nada impidió al Estado uruguayo investigar en Uruguay o Argentina, ni tomar acciones de cualquier tipo para ubicar a Simón en ningún momento, y mucho menos lo hizo la propia Sara Méndez. El gobierno, y la Comisión para la Paz, chocaron con sus propias limitaciones, pero intentaron usar a Sara como chivo expiatorio. El propio desarrollo posterior de cómo se llegó a Simón es la prueba definitiva de la ausencia de capacidad o voluntad de investigar que exhibieron el gobierno y la Comisión. Después de regresar de Europa, Sara continuó alentando diversas causas judiciales en Argentina relacionadas con su caso, y viajó a numerosas ciudades del Interior donde se habían organizado las emotivas “Llamadas por Simón”. Quizás como nunca antes la sociedad uruguaya se mostraba profundamente movilizada por la causa de Sara y Simón. - En esa época Sara y Raúl se entrevistaron con el senador Rafael Michelini, quien les comunicó que estaba desarrollando contactos en Argentina con personas que podrían tener información sobre el asesinato de su padre y quizás aportar datos sobre Simón. En febrero de 2002 Sara se reunió con el periodista Roger Rodríguez, que estaba investigando algunas desapariciones ocurridas en aquel país, quien le adelantó que junto con el senador Michelini habían seguido una pista hasta hacía poco tiempo, pero que la habían abandonado. Rodríguez le proporcionó toda la información disponible al respecto para que ella continuara la investigación si lo creía pertinente. El dato concreto provenía de una persona que había participado directamente en la represión como integrante de los comandos operativos, quien afirmaba que el niño llamado Simón había sido abandonado por los secuestradores esa misma noche en “el Hospital Norte de la calle Cabildo”, ubicado en el entorno de la casa donde habitaban Sara y Mauricio. Inmediatamente Sara y el grupo de tareas se abocaron a encontrar el hospital y a conocer los nombres de los policías que revistieron en las comisarías de la zona en aquella época. Al día siguiente de esa entrevista escribieron a Buenos Aires, a una joven con la que intercambiaban información y colaboraba en tareas de investigación - ella todavía busca a su hermana nacida en cautiverio -, solicitándole que averiguara la ubicación del Hospital Norte y el listado de las dependencias policiales de la zona. Apenas un día después recibieron la primera respuesta: la ubicación exacta del hospital. Y diez días más tarde les llegó la lista de las comisarías de la zona, incluyendo los nombres del personal policial que revistó en ellas en 1976. Decidida por la obtención de ese cúmulo de datos claros y concretos, Sara planeó un viaje a Buenos Aires para mediados de marzo, con el fin de continuar la investigación a partir de esas pistas. Unos días antes de viajar, el 2 de marzo de 2002 recibió una sorprendente llamada telefónica de Margarita Michelini, quien fuera secuestrada el mismo día que Sara y otras 23 personas en Buenos Aires e igualmente repatriada clandestinamente al Uruguay. Margarita le comunicó que tenía intención de hacerle una visita junto con su hermano, el senador Rafael Michelini. Concretaron para el día siguiente, sábado, a las 11 de la mañana. Sara intuyó inmediatamente que se trataba de algo muy importante, quizás valorando que Rafael no se haría acompañar por Margarita si se tratara de un asunto banal. Pero como no era la primera vez, ni mucho menos, que recibía una información cuya fuente consideraba importante, aunque luego se comprobara que no lo era o que terminaba en una vía muerta, se preparó con calma para la reunión. Margarita y Rafael llegaron con puntualidad a la chacra donde viven Sara y Raúl. Después de los saludos formales, los cuatro se sentaron en los cómodos sillones ubicados en la sala de la casa, junto a una amplia estufa a leña. Rafael no le había comunicado a Margarita el objeto de la visita, apenas había cedido a adelantarle muy parcialmente el tema durante el trayecto en automóvil, y sólo ante la insistencia comprensible de su hermana. El ambiente tenso, nervioso hasta la crispación, sorprendió a Sara, que se había preparado para un encuentro más distendido. Rafael comenzó a hablar eligiendo cada una de sus palabras. Había continuado investigando la pista que obtuviera junto a Roger Rodríguez, e incluso había proporcionado esa información inicial a la Comisión para la Paz, pero cuando comprendió que por ese lado no surgiría nada nuevo retomó su investigación personal, esencialmente dirigida a elucidar las circunstancias y los responsables del asesinato de su padre por militares uruguayos en 1976 en Buenos Aires, pero que también enfocaba particularmente el caso de Simón. Esa mañana, mientras los demás escuchaban en completo silencio, Michelini afirmó estar casi seguro de haber encontrado a Simón, admitiendo que había tenido muchísima suerte. Explicó la situación: había recibido cuatro nombres de personas que podrían tener algún dato sobre el destino de Simón. Investigó sus números telefónicos, y una vez logrados debía empezar las gestiones para obtener una entrevista con cada uno de ellos. Poder identificarse como un senador uruguayo le ayudaba. Empezó con el primero de la lista. Le explicó quién era, qué estaba haciendo en Argentina, y le solicitó una entrevista personal a la que su interlocutor accedió. Durante el encuentro Michelini reiteró lo que había mencionado telefónicamente y luego describió el caso de su padre así como el de su hermana, Margarita. Mencionó el Pozo de Orletti, donde permanecieron secuestradas centenares de personas que luego fueron asesinadas, y por donde pasaron decenas de uruguayos. Luego continuó relatando el caso de Simón, y el hombre que tenía delante fue reconociendo que, una a una, todas las piezas encajaban con el del niño que él había adoptado hacía 26 años. Recordaba perfectamente aquella noche del 13 de julio de 1976 porque había sido la más fría en muchos años, la misma en la que aquel niño había llegado a su casa. “Fue una gran casualidad - reconoció Michelini -. Yo pensaba que este hombre podía darme información, pero en realidad es la persona que yo buscaba, la que tiene a Simón”. A esa altura del relato Michelini apenas lograba contener su alegría, mientras que Margarita se mantenía más circunspecta. Sara, por su parte, recurría a la experiencia para poder valorar lo que estaba escuchando, y recordó que algo parecido había pasado con Germán Araújo cuando le comunicó la información sobre Gerardo Vázquez, una pista a la que Sara se aferró durante 15 años y que finalmente se reveló falsa. Sabía que muchas veces las personas se involucran tanto con estos temas que a veces no pueden evitar teñir los hechos con sus propios deseos. De cualquier forma, muy rápidamente comenzó a sentir que todo lo que le decían tenía sentido, tenía sentido en sí mismo y además calzaba mucho mejor que cualquier otro caso antes analizado con la idea que ella se había forjado de las características del suyo a lo largo de los años. Desde el abandono en una clínica hasta el hecho innegable de que había sido recogido por una familia vinculada a la Policía. Quizás el elemento más disonante era que no se trataba de una pareja que estaba esperando poder apropiarse de un hijo por imposibilidad de tener los propios. Luego de aportar estos detalles y de responder algunas preguntas, dirigiéndose a Sara, Michelini dijo: “Creí que quien primero debía saber esto sos vos; ahora estoy a lo que decidas”. La importancia de la información que les había trasladado Michelini no impidió comparar la diferencia entre la actitud del parlamentario y la de la Comisión para la Paz, que desde hacia meses no le proporcionaba a Sara ninguna información personal. Ella recibía por intermedio de la prensa lo que la Comisión decidía difundir acerca de Simón. Fue evidente para todos los que estaban reunidos allí esa tarde, una especie de intuición obvia, un pálpito sentido como casi infalible, que algo había cambiado para siempre. Pero nadie lo dijo. La reunión fue derivando hacia el análisis de los pasos que se darían a continuación. Esa tarde Sara repasó mentalmente todas las gestiones que, orientado por Mauricio, hizo su padre, Francisco, pocos días después de su secuestro en Buenos Aires y mientras ella estaba en cautiverio. Francisco recorrió todos los hospitales, incluido el ahora mencionado, todas las comisarías, todas las clínicas, las Casas Cunas, las iglesias, incluso a veces acompañado por funcionarios de Naciones Unidas, pero en ningún lado le dieron información acerca de Simón. Pocos días después del secuestro Francisco se cruzó en las inmediaciones de la casa donde habían vivido Sara, Mauricio y Simón, con algunos de sus compañeros que recorrían la zona, comprobando que la vivienda estaba siendo utilizada como una especie de «cuartelillo» de la Policía Federal. El miércoles 6 de marzo Michelini se volvió a comunicar con Sara y le informó que había mantenido una conversación telefónica con el padre adoptivo del joven, quien le confirmó que, según lo convenido, habían hablado con él y que aceptaba hacerse el análisis de compatibilidad genética. Hasta ese momento Sara no conocía los nombres de ninguno de los personajes, sus direcciones ni profesiones. Siguiendo las sugerencias de la familia adoptiva, Michelini propuso que el examen de sangre se efectuara con total privacidad y de manera compartimentada en una clínica privada, a lo que Sara se negó por varios motivos: no comprendía las razones profundas de tal procedimiento, ya tantas veces utilizado en Argentina, y hasta recordaba algún caso en el que se había empleado ese mecanismo y después de que se hubiese probado la identidad del desaparecido, los familiares adoptivos - y a veces hasta el propio joven localizado - habían dado marcha atrás demorando durante años el proceso de restitución. Sara y Michelini hablaron frontalmente, sin ambages, y acabó primando el criterio enunciado por Sara: “No sé qué intereses puedan tener los demás en este asunto, y hasta los respeto, pero yo puedo ser la madre de este muchacho, o por lo menos soy la mujer que lo está buscando hace 25 años. Quiero que las cosas sean transparentes, claras y directas, porque de lo contrario podemos ingresar en una historia de nunca acabar”, argumentó Sara con firmeza. El acuerdo con Michelini fue trasladar esa propuesta a los padres adoptivos, para lo cual el senador viajaría a Buenos Aires. En el mediodía del viernes 8 de marzo Sara participó en un programa de televisión centrado en el Día Internacional de la Mujer. Cuando salía de las instalaciones del canal, acompañada por Margarita Musto, sonó su celular. En e! cruce de Bulevar Artigas y Garibaldi el tránsito es muy intenso a esa hora; y ella escuchaba con dificultades lo que le decían desde el otro lado. Comprendió que la llamada era de Rafael Michelini. - Hola, Sara... Estoy en Buenos Aires. Esperá que te paso con XXXXX. Sara no sabía quién era la persona que había nombrado Michelini, aunque supuso que sería alguien que estaba trabajando con él en ese momento, que lo estaba ayudando en sus gestiones. - Hola. Habla XXXXXX - dijo Simón, presentándose con e! nombre que le pusieron sus adoptantes. - Ahh, mucho gusto - respondió burocráticamente Sara, sin saber que esas estaban siendo las primeras palabras que le decía a su hijo desaparecido desde hacía 26 años. El muchacho continuó la conversación y a medida que él hablaba Sara iba comprendiendo que estaba escuchando la voz de Simón. El entorno fue desapareciendo progresivamente de la conciencia de Sara, que se focalizó exclusivamente en esa voz, joven, calma, segura. Buscaba en su memoria los últimos recuerdos que tenía de su Simón, de aquel bebe recién nacido. Evocó tal vez un llanto, una pequeña mano aferrándose a su seno, una tibieza entre sus brazos que después de tanto tiempo regresaba tratando de unirse con esta voz en el teléfono, buscando un puente dentro suyo que uniera ambas orillas del río impetuoso de la ausencia no deseada. Como si estuviese diciendo algo que había preparado desde hacía mucho tiempo, Simón le informó en tono amable y hasta cariñoso, que acababa de hacerse la extracción de sangre para realizar la prueba de ADN. - Te quería decir también - agregó Simón - que hasta ahora he vivido con una familia a la cual quiero mucho, que he sido muy feliz y que si esto se confirma quisiera que vos fueses parte de esa felicidad. —Ay, pará —dijo Sara sabiendo ya con quién estaba hablando - , estoy en la calle y te oigo muy mal. Perdoná que te haya saludado como a un extraño, pero Rafael no me había dicho tu nombre y no me previno que eras vos el que me hablaría. Sara recuerda este episodio equívoco, casi un blooper, y no puede evitar reírse con una mezcla de sentimientos, evocando a la vez la desazón provocada por la confusión y la tremenda alegría que experimentaba. Hoy no podría reconstruir detalladamente esa conversación, ni siquiera puede afirmar cuánto tiempo duró. Sentía que en pocos días el ritmo de su vida pasaba de un tranco lento y tozudo a un vértigo casi imposible de sostener. Recapitulaba: el domingo le habían dado la noticia de que quizás lo habían encontrado, y al viernes siguiente ya está hablando con él por teléfono, y en esos términos. Decididamente, su vida comenzaba a parecerse a un sueño más que a la realidad. La conversación terminó cuando Sara le anunció que viajaría lo antes posible a Buenos Aires, y él aceptó la posibilidad de encontrarse con ella personalmente. Para alguien que hubiese podido observar a las dos personas al mismo tiempo, una en Montevideo y la otra en Buenos Aires, la trascendencia de la conversación le habría pasado completamente desapercibida. Sara, acostumbrada a tamizar el torrente de los sentimientos y las emociones relacionadas con este aspecto de su vida, lograba mantener una cierta compostura a pesar del tremendo sacudón, sabía cómo inventar un espacio de calma desde el cual actuar. Para Simón, sin embargo, la historia fue completamente distinta. El le diría más adelante a Sara que desde el primer momento, cuando conoció la historia que le relataron sus padres adoptivos, no tuvo dudas de que él es Simón. A partir de esa conversación Sara sintió - y aún lo siente - que existe entre ambos una “corriente” que fluye con naturalidad, como la recuperación de un vínculo que nunca se perdió completamente. Y se pregunta si ese sentimiento no se debe a que, así como ella mantuvo a su hijo presente en su memoria y en su vida, tal vez él también hizo lo mismo sin habérselo propuesto conscientemente. Sin embargo, recuerda que la voz de Simón la sorprendió mucho. - Esta no es su voz - pensó. Más adelante se interrogaría sobre la explicación de esa reacción suya, y concluyó que estaba buscando en el Simón real las similitudes con el Simón creado a lo largo de los años, con una imagen, una corporeidad tantas veces armada y desarmada. El domingo 10, un día antes de viajar a Buenos Aires, Sara y Raúl recibieron una llamada telefónica del secretario de redacción del diario La República, Gabriel Mazzarovich, advirtiéndoles que tenía la información de la posible aparición de Simón, y que el director del diario, Federico Fassano, desde Buenos Aires -donde se encontraba por razones familiares - había dispuesto que estuvieran prontos para incluir esa información al día siguiente. L situación era grave, pues el compromiso entre las partes había sido mantener la situación en la intimidad. Que la historia fuese publicada podía perjudicar el proceso de acercamiento entre madre e hijo, además de lesionar el derecho de Simón a su privacidad. Sara y Raúl se reunieron con Mazzarovich y acordaron que éste haría las gestiones ante el director para que la noticia no fuera publicada, mientras que Sara y Raúl, por su parte, tomarían contacto con un diario argentino que se presumía también tenía la información. El lunes 11 suspendieron el viaje a Buenos Aires para tratar de mantener el silencio sobre el tema. Sin embargo, comenzaron a recibir llamadas de otros periodistas, que los felicitaban por la noticia, mientras que les aseguraban que mantendrían la reserva. Evaluaron que la situación se hacía insostenible, que entraban en un vértigo de gestiones tratando de postergar la difusión de la noticia. Acordaron que se publicaría la información en La República, y junto con la noticia se daría difusión a una carta de Sara explicando la situación, estableciendo los parámetros a partir de los cuales el tema sería abordado, y el compromiso de no revelar detalles que permitiesen identificar a Simón o a su familia adoptiva en Buenos Aires. Con la perspectiva del tiempo pasado, Sara valora que a partir de ese momento sus vivencias se complicaron, puesto que ya no pudo concentrarse solamente en su estricto universo familiar, sino que debió empezar a tener en cuenta una cantidad de intereses, presiones, influencias y hasta temores que, de cierta forma, irrumpieron en su sueño. Finalmente, el martes 12 Sara llegó a Buenos Aires. Lo primero que hizo fue llamar a Simón por teléfono y combinar una cita que se fijó para el día siguiente, miércoles 13 por la tarde, en un bar sugerido por él. Simón preguntó si habría inconveniente en que acudiera acompañado porsu novia, a lo que Sara respondió que ella iría entonces con Raúl. Más tarde Sara se comunicó también con el Hospital Durán y esa misma tarde mantuvieron una entrevista con el abogado que lleva su causa en Buenos Aires, el doctor Alberto Pedroncini, con quien encaminaron trámites legales pendientes. A las seis de la tarde del miércoles 13, Sara y Raúl ingresaron a un pequeño bar ubicado apenas a dos cuadras del hotel donde se alojaban. Simón había elegido ese lugar pensando en esa ventaja. El local tiene dos pisos, y mientras ellos buscaban en la planta baja escucharon una voz desde el piso superior: - Raúl, Sara... Simón estaba al fin de la escalera. Mientras subía uno a uno esos escalones, por la cabeza de Sara iba desfilando una sucesión de imágenes, dudas, recuerdos de fracasos, sinsabores. Acostumbrada a que cada cosa que intentó hacer para ubicar a su hijo había sido luchada, dificultosa, llena de obstáculos, le parecía completamente extraño que esta situación se desanudara tan rápidamente, sin oposición de nadie y hasta con el beneplácito de quienes lo adoptaron. Al mismo tiempo veía que se acercaba a alguien que no encajaba con la imagen de Simón construida integralmente en su fuero interno. “No se puede buscar a alguien que, de alguna manera, aunque sea creada, no tiene una imagen, una forma de ser, una sonrisa. Uno construye hasta los comportamientos de la persona que falta”, reflexiona ahora. Aunque no podría dibujar esa imagen forjada en su mente, sabía que era distinta de la que estaba viendo allí, a escasos metros de distancia. La fantasía necesaria, imprescindible para la supervivencia y la lucha estaba a punto de desaparecer, barrida por la corporización del desaparecido. En los posteriores encuentros, mucho más ricos, afectivos y distendidos que el primero, aún llenos de temores e incertidumbres, la cuestión del nombre adquirió cierta importancia de significado. Varias veces Sara se detenía cuando quería nombrarlo porque no le surgía espontáneamente ninguno de los dos nombres. En ese conflicto se resumía el encuentro entre Simón, casi una entelequia compartida con miles y miles de personas, y el muchacho real que comenzaba a conocer su doble historia. Sara espera que Simón encaje dentro del que acaba de aparecer, pero sabe que será un proceso largo, sin demasiados antecedentes positivos de casos similares en los cuales apoyarse. De cierta forma, ella admite que el muchacho que encontró tiene 26 años, y Simón apenas unos meses. Es probable que algún día ambos se encuentren, pero habrá que ayudar, y mucho. Piensa que también ella deberá cambiar, ir aceptando ciertas cosas, como por ejemplo que el pasado que su hijo desaparecido compartió junto a su familia adoptiva debe ser igualmente el de Simón, el de “su” Simón. —En los tres encuentros privados que hemos tenido hasta este momento - reflexiona ahora - nunca le hemos preguntado acerca de su pasado. ¿Por qué no lo hemos hecho? Porque en ese pasado están “los otros”. Debemos admitir que estuvieron, y que seguirán estando porque el pasado no se puede modificar. Tenemos que aprender a compartir ese pasado con él -concluye. El martes 20 Sara acudió a la audiencia fijada por el juez acompañada por Raúl, el doctor Pedroncini y por Anabel Alcaide, de la Liga por los Derechos del Hombre, cuya dedicación y empeño han sido fundamentales para la investigación de los casos de uruguayos desaparecidos en Argentina. El juez les comunicó que el resultado del examen de histocompatibilidad indicaba que hay “un 99,99 por ciento de probabilidades de que ese chico de 26 años sea el hijo que ella y Mauricio Gatti tuvieron en 1976”. - Uno ha relativizado tantas veces eso de “los lazos de sangre”, de “la sangre que tira”, pero en ese momento comprobé la fuerza emotiva que puede tener un vínculo de este tipo - dice ahora -. Ese “99,99” pan mí no eran simplemente números, era el fin de una etapa y la certeza absoluta de haberlo encontrado. Es imposible trasmitir lo que sentí. Sara no consigue todavía evocar esos momentos sin ser arrasada por la emoción, por un cúmulo de sentimientos aún no completamente descifrados ni apaciguados que, prácticamente, le impiden relatar esa vivencia. Es demasiado fuerte y está demasiado fresco aún para poder contarlo. - Cuando salimos de allí – recuerda - lo llamé inmediatamente por teléfono y le comuniqué el resultado, le dije que el juez quería verlo, y que yo también quería. Proyectándose hacia el futuro, Sara espera poder recuperar algo de lo perdido durante todos estos años de separación, conquistar espacios en los cuales compartir cosas de la vida. Sabe que por ahora la situación está desbalanceada, porque él está recibiendo mucha información sobre Simón, sobre la vida virtual que ha tenido su identidad negada creciendo en Sara, en Mauricio, en Raúl, en sus compañeros y amigos, en los miles y miles de seres humanos a quienes esta historia movilizó, conmocionó, sublevó durante tanto tiempo. Pero se da cuenta de que ella ha incursionado muy poco en el muchacho que él es ahora, en la vida que ha tenido, en la comprensión de su escala de valores, en los anaqueles de su memoria psicoafectiva, en sus vivencias, en sus anécdotas de infancia y adolescencia, en fin, en la vida real que ha tenido su hijo hasta ahora. Piensa que quizás ése ha sido uno de los errores que se ha cometido con los otros niños recuperados: “Tal vez sin darnos cuenta los hemos tironeado mucho para acá, no nos hemos metido en ellos. Motivos para esa actitud es lo que sobra: siempre están las familias adoptivas y las apropiadoras que en muchos casos son una barrera muy alta. Esa presencia aporta una complejidad extrema a la situación. Pero debemos asumir su pasado, porque de lo contrario estaríamos negando a la persona que él es”. Sara tiene el propósito de conocer el que ha sido hasta ahora el mundo de Simón, sus relaciones, sus amistades, sus intereses. Valora que él ha tenido una posición muy abierta para conocer la vida de Simón, y aspira a poder mantener ella misma una actitud igualmente desprejuiciada. No desea fijarse objetivos concretos, metas, plazos, sino ir viviendo con espontaneidad las cosas que vayan pudiendo compartir. Piensa que es probable que Simón y su compañera tengan hijos en poco tiempo más, y los niños es un terreno en el cual Sara se siente muy segura. “Me gustan mucho los niños y siempre establezco buenas relaciones con ellos. Tal vez pueda ser una vivencia reparadora para ambos que él esté criando su propio hijo, y que yo esté cerca”, imagina. Lo cieno es que entre Sara y Simón, casi desde el primer momento en que uno supo de la existencia concreta del otro se instaló un piso afectivo sorprendentemente espeso, consistente, material, que en otros casos, casi todos, no se encuentra tan rápidamente. Quizás haya colaborado para eso la búsqueda mutua, Ja de Sara sabiendo lo que buscaba, la de Simón tratando de reconocer un vacío. Tü1 vez cuando abrieron los ojos, cuando se terminó el apagón, descubrieron que aún a ciegas estaban uno al lado del otro, casi tocándose, en el mundo de los afectos negados pero deseados. Ese mundo ha cambiado radicalmente. Sara y Simón se encuentran hoy en el mundo real del afecto posible, e intentan construirlo paso a paso, alertas a sus respiraciones para que no aparezcan signos de fatiga, de esfuerzo excesivo, de exigencia desmedida. Cuidar uno del otro es una de las foitnas básicas del amor, y en eso están. Por eso este relato se detiene en las puertas de la intimidad, el umbral donde termina lo que pertenece exclusivamente a Sara, a su historia y a su papel social, a su lucha compartida con tantas y tantos. Lo que sigue ya no es un testimonio sino una vida compartida en construcción. Quizás algún día también se cuente esa historia, que ya no será la de Sara, sino la de Sara y su hijo aparecido, Simón.

domingo, 18 de marzo de 2012

LA FIESTA

LA FIESTA (Esta es una selección hecha por el autor entre cientos de cartas con base en un criterio de simple diversidad. Se mantuvo casi inalterada - con excepción de errores obvios - la presentación original de los textos para que mantuviesen su autenticidad y espontaneidad, énfasis y emoción.) Desde todas partes del mundo miles de personas reaccionaron ante la noticia del hallazgo de Simón. La gente se conmovió y festejó como si se tratara de la aparición de un hijo propio. Muchos escribieron correos electrónicos expresando su alegría, sus reflexiones, su admiración, la confirmación de los valores identificados en la lucha de Sara. Esa gente de tantas partes del mundo es la misma que jugó un papel esencial en estos muchos años de búsqueda, de frustraciones y renacimientos. Junto con Sara, cada uno de ellos recuperó a “su” Simón, al hijo robado que todos hemos llevado dentro y que la lucha no dejó desaparecer. Por eso, a la hora de la fiesta, en el momento de felicidad plena, es imprescindible compartir algunas de las miles de cartas que ustedes escribieron. Pasen, pues, a festejar en este libro... • Están empezando los informativos: tu nombre y el de Simón ocupan todos los espacios... Te estoy viendo dar la noticia, con esa sonrisa hermosa que pocas veces perdiste. ¡Simón!. Nuestro querido niño-hombre... Todas las palabras sobran, sólo quería repetirte cuánto te quiero y te admiro. Recibe el mejor de los abrazos con todo el amor. Alicia Albornoz • Dejé pasar unos días pues tú estarías muy convulsionada por el encuentro con Simón y acaso después de tantas frustraciones, ¿con un poquito de miedo aún por la certeza final? No está todo dicho pero de todo que lo me he informado a través de tus declaraciones, etc., la intuición, y el corazón me dicen que esta vez es la definitiva. Recibe anticipadamente las felicitaciones cargadas de toda la solidaridad y el afecto inmenso que te tenemos... Dios no lo quiera, pero si nos precisas, para lo que sea, los “Sorianenses por Simón”, y yo particularmente estamos como siempre a tus órdenes. El afiche de Simón bebé sigue pegado en la puerta, y nada me haría más feliz que tener que sacarlo porque ya no es necesario. Por supuesto que lo volveremos a hacer, cuando la circunstancias así lo indiquen por todos los Simones que sea necesario. Reciban afectuosas felicitaciones Raúl, tu infatigable compañero, Cecilia, que también tuve el gusto de conocer cuando vino a casa, aquí en Mercedes, todos los integrantes de “Simón sí”, y todos aquellos que comparten esta inmensa alegría y esperanza. De mi familia toda, de mí, el más apretado de los abrazos y que muy pronto podamos decir a los cuatro vientos:¡POR FIN ENCONTRAMOS A SIMON!!! Cariñosamente, Ileana Razquin de Rocca — Mercedes • No sé como decirte... ¡¡ felicitaciones!! Qué de emociones desde hace una semana! ¿Te acuerdas cuando te dije que lo ibas a encontrar? Ya sé que no debe ser fácil para ti ni para Raúl, pero las cosas que valen realmente la pena nunca so nfáciles. Ahora sí que podemos decir: ¡la lucha no ha sido en vano! Un abrazo fuerte y apretado. Brenda • Soy uno de los diputados europeos que te apadrinó en Strasbourg. De repente te acordarás mejor si te digo que soy el que está casado con una uruguaya, Vicky Pons. Recibo la noticia de que encontraste a Simón. Estoy feliz, y me imagino tu emoción. Deseo una felicidad inmensa para ti y toda tu familia, después de años tan terribles. Un gran abrazo Mario Segni • En este momento tan emocionante sobran las palabras. Un fuerte abrazo y ¡adelante! Chicho • Te enviamos un gran abrazo y desde aquí te decimos que la alegría y la emoción que sentimos por vos y por Simón es tan grande que no la podemos poner en palabras y nos empaña los ojos.¡¡¡VAMO’ ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!! Cristina y Glauco. • Bueno, ahora sí que es Simón. Qué alegría que se confunde con dolor por los que no están. Acabo de conectarme por internet con El Espectador que da la confirmación y bueno.., esta vez es nuestra esta victoria tan linda. Al menos esta vez una gran noticia, acostumbrados a que nos den siempre arriba, esta vez podemos cantar victoria. Un apretadísimo abrazo como el que quisiera darte si te tuviera cerca. Besos de nosotros cuatro • Decidí escribirte porque aunque no nos conocemos, como imagino que te debe suceder con tantos miles de uruguayos que te han saludado, ayudado, alentado y que han compartido emociones y alegrías contigo en estos años, tengo la necesidad de decirte que me emocioné hasta las lágrimas con tu encuentro. Tengo 35 años, me crié en una familia humilde que por suerte me enseñó los valores de la dignidad, la libertad, la solidaridad y el amor por la vida. Por eso en tu lucha de este tiempo siento que empujé anónimamente, aunque más no fuera con el alma, para que algún día, por fin, llegara el día. Lloré cuando me enteré de tu buena nueva y poco me interesan hoy las luchas por los méritos, porque en realidad creo que toda esta inmensa alegría general tiene sólo tu nombre grabado a fuego. Quería apenas esto, lo del título, mandarte un salú emocionado y apretado. No me extiendo más porque ahora tenés otras muy buenas razones para disfrutar de tu tiempo. Simplemente quiero que sepas que sos ejemplo para todas las generaciones y que me enorgullece saber que en este país hay madres como vos, como la mía, como las que nos enseñaron a pelear por lo que vale la pena. Un apretado abrazo y un cálido beso. Femando Tetes, con la complicidad compañera de mi esposa María Vigo • Es una gran alegría para todos que Simón sea Simón y les deseamos el mejor de los futuros. Un abrazo Juan y Mara • Acabo de ler uma notícia que, se for verdade, é simplesmente maravilhosa! Li no Globo que confirmaram o DNA de Simon e quería dizer o quanto fico feliz se isso for verdade. Minha mulher está grávida no momento e eu sei o quanto essas coisas mexem com a gente. O filme Condor está sendo desenvolvido. Eu e Jan Rocha trabalbando njuito nele. Nossa idéia é filmar en setembro, outubro. Por favor me confirme a excelente ,notícia. Desejo o melhor para vocé. E merecido.Un grande abraço, Roberto Mader • Querida Sara, emocion grande admiracion grande affection grande. Olivier Duhaml • Muy querida Sara, querido Raúl, queridas y queridos compañer@s que han acompañado a Sara en su búsqueda de Simón por un cuarto de siglo: Es la primera vez en mucho tiempo que estando en mi querida San Cristóbal de las Casas tengo unas ganas inmensas de estar en Montevideo; más precisamente, mañana jueves a las 21, en el Obelisco. Yen cualquiera de los momentos y lugares donde pueda encontrarme con tu sonrisa nueva, Sara, con tu mirada nueva (que por ahora sólo vi en los periódicos); y sobre todo, con la posibilidad de darte un abrazo (de los tantísimos que te habrán dado en estos días) inmenso y largo, tan largo como esa búsqueda que duró demasiado...Recuerdo cuando te encontré por primera vez en 1981, en el recién inaugurado SERPAJ de General Flores (en el Cerrito de la Victoria), adonde fuiste a buscar ayuda para tu búsqueda a pocos días de salir de la cárcel, en libertad condicional, vigilada, en una época en que muy poca gente se animaba a acercarse a aquella sede y subir las escaleras para hablar de derechos humanos... Desde entonces, como todas las personas que te conocen y te quieren, viví cada una de tus vicisitudes con el peso y la angustia de que el tiempo pasaba e ibas perdiendo años con Simón, etapas de Simón, vida de y con Simón... y no sabía cómo ayudarte, cómo seguir luchando después de cada golpe... Y como la mayoría de esas personas, como seguramente tu misma y Raúl, hoy todavía no he acomodado del todo la cabeza y caído en la cuenta cabalmente de que la pesadilla se terminó, que ya no tenemos que seguir buscando a Simón, reclamando por Simón, luchando por Simón... Es como si no me lo pudiera creer, de tan buena que es la noticia, la nueva realidad que estarás disfrutando y celebrando minuto a minuto, querida Sarita...! Aquí los indios gritan en las manifestaciones: “Zapata vive! ¡La lucha sigue!”, y por supuesto que nosotr@s también sabemos que la lucha por la verdad, la justicia y contra la impunidad sigue y seguirá siempre, y seguiremos encontrándonos en ese camino. Pero hoy no puedo dejar de celebrar, de sentir que por fin se cerró un capítulo de esta historia de infamia, mentira, cobardía y crueldad. Y es una maravilla decir que ¡¡se terminó!!,al menos en su dimensión más dramática y terrible: la de la búsqueda de Simón. Querida Sara: que seas feliz, inmensamente feliz en este tiempo nuevo que se abre ante ti y ante Simón. Que puedan recuperar al menos en parte ese largo tiempo que les robaron; y que con el afecto y la comunicación que irán viviendo en la construcción de esa nueva relación madre-hijo -aun en sus aspectos y momentos difíciles, que sin duda los habrá- puedan encontrarse profundamente, para siempre, y derrotar así a los criminales que los separaron.Y como tantas y tantos te han dicho en estos días: gracias! por todo lo que nos enseñaste y nos regalaste en todos estos años, para hacemos mejores personas, más atentas al sufrimiento del prójimo, más solidarias con los otros, y más convencidas de que sólo nos pueden derrotar cuando dejamos de luchar (eso que tu nunca supiste en qué consiste).Desde las montañas del sureste mexicano” (como dice el Sub), te mando ese abrazo que espero poder darte en persona el mes próximo. Martha • P0R FIN!!! Me faltan las palabras capaces de expresar fielmente todas mis emociones. Tú las imaginarás. Me limito a decirte que, tras muchos años sin motivaciones, me has hecho llorar desbordado de alegría. Un fuerte abrazo de este viejo sentimental que, a pesar de estar lejano en el mapa, siempre se ha sentido a tu lado. Un cordial saludo a Raúl, y hasta pronto. Enrique (El Veterano de Orletti) • SIMON, BIENVENIDO. SARA: NO HAY PALABRAS PARA DESCRIBIR LO QUE TODOS SENTIMOS. FELICIDAD. FELICIDAD. FELICIDAD. ABRAZOS MUY APRETADOS. Flávia • Quien le escribe estas modestas líneas de felicitaciones es una modesta compatriota más a quien usted no conoce. Pero que en estos últimos días ha derramado muchas lágrimas de júbilo gracias al logro conseguido por usted en primer termino y por este pueblo tan sufrido desde un segundo plano. Trabajo en el Banco de Crédito y hace apenas unos minutos recibí por correo electrónico su mensaje “Hemos encontrado a Simón” “, el cual me provocó una sensación de satisfacción, alegría, júbilo, etc., sensaciones que se vienen repitiendo desde las últimas horas en que se dijo oficial mente que se había ubicado a Simón. Parece mentira, después de tantos años de ver la foto de esa carita de bebe que fue símbolo de todos nuestros niños desaparecidos; saberlo vivo, y que una de nuestras madrazas recibe la recompensa de tantos años de sufrimiento y resistencia en la búsqueda de su hijo. Y como usted dice, ojalá que esta luz continúe alumbrando para traer paz a muchas familias uruguayas y de una forma u otra, los que se encuentran impunes aun hoy vean que la unión y la perseverancia hacen la fuerza. Lamentablemente no fueron suficientes los “votos verdes” para terminar con las sombras que apañan a quienes hicieron tanto daño. Toda la felicidad para usted y su familia que tanto merecen y un beso a nuestro querido Simón de una entre tantos uruguayos que esperaban por su regreso. Jacqueline Amit • Los tambores sonaron tan alto el año pasado que Dios escuchó el llamado... El próximo cumpleaños podrás besar a tu hijo... ¡Gloria a los Orixás! Vienen tiempos de paz.. sí. ¡Lo lograste!.., mereces un trago grande y pausado de felicidad y es seguro que lo estás teniendo. Tu delicada figura crece hoy a dimensiones de leyenda, no sólo por haber encontrado a Simón, sino por la huella que dejó tu alma en su largo y amargo caminar de luchas. Más de un demagogo que se agiganta detrás de un micrófono hablando de salvar al país, no hubiera resistido ni la cuarta parte del vaivén emocional que te ha deparado la vida todos estos años. Venciste amiga; a la impunidad, a la diplomacia, al olvido, a la desesperanza, al pesimismo, a la resignación, a la política, a la dictadura, a la democracia, hiciste a un lado todo sin perder tu meta y hoy tienes tu recompensa. Para nosotros como afroumbandistas, es más que casualidad que en el 2002, año de Xangó dueño de la Justicia, y luego de haber unido nuestros tambores -que también son de Xangó- el año pasado en un grito por Simón, se dé esta respuesta tan maravillosa y definitiva justo en un día martes, su día de la semana. Creemos que la fuerza de tu fé movilizó energías del Universo a tu favor. Pasarás a la historia aunque no lo quieras, como un símbolo. Has hecho algo grandioso que muy pocas personas se atreverían a hacer y por eso te felicitamos. Tu tesón, tu entereza, tu valentía, tu amor y tu esperanza, te han transformado en un ejemplo de vida. Haberlo encontrado aún no es recuperarlo lo sabemos, pero eso…también Dios lo querrá como quiso que lo volvieras a abrazar hoy…después de casi 26 años…¡Grande Sara! Atabaque Repica tan fuerte…que casi llora! • Simón es Simón. La verdad fíe parida. Los esfuerzos, los desvelos, las angustias, el imponente tesón de Sara que peleó 25 años sin desmayar y la solidaridad de cientos, hicieron posible lo que parecía un imposible. Son momentos de merecida alegría, la de Sara, la de Simón, la de todos los que combatieron el crimen y la impunidad, la de toda la ciudadanía honesta que siente que a partir de hoy somos todos un poco más dignos por no haber aceptado la infamia...Es hora de reflexión para todos. Para nosotros, los familiares de los detenidos desaparecidos es tiempo de reafirmación: la lucha por la verdad, la lucha contra la desaparición forzada, la lucha solidaria por una sociedad respetuosa de las personas, vale la pena. Sólo sobre la verdad se puede construir el mañana. Para los autores de la desaparición, para los que los sustentaron y los encubrieron, una enseñanza: el crimen y su prolongación a través del silencio cruel, innecesario e inútil, sólo logró privarlos de un gesto que los redimiera al menos en algo, que los reconciliara ante sí con su condición de personas. Hoy la verdad es alegre porque viene envuelta en vida. Otras veces no fue ni será alegre, pero siempre será bienvenida. Sólo ella nos puede guiar en contribuir como ciudadanos a una sociedad más digna. Sólo ella puede honrar a las víctimas. Para Sara y Simón es tiempo de reencuentro, que nuestra discreción y comprensión aporte a la difícil, pero hermosa construcción de una relación infamemente tronchada. Que nada ni nadie agregue más daño. Ellos sortearán estos momentos. Saben que pueden contar con nuestra solidaridad. Que esta alegría nos haga sentir a todos más firmes y más decididos a continuar en la lucha, más humanos. Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos-Desaparecidos 20 de marzo de 2002 • Hoy esperaba ansiosa el resultado del ADN.¡¡¡ SI!!! Dio positivo - - SIMON apareció!!! Que alegría!!! Piel de gallina, lágrimas y risas. Que bueno hubiera sido tenerte enfrente para darte un abrazo. ¡Arriba los que luchan!!! Porque el premio es la victoria. Ojalá pronto podamos darte junto Simón ese ansiado abrazo. Sentimos por ti gran admiración: Un saludo afectuoso. Jaqueline, Victoria y Ernesto • Todo lo mejor para ti y Simón. Acabamos de enteramos! Sensacional! Valió la pena tu esfuerzo incansable! Un abrazo fuertísimo de nosotros todos desde Alemania. Gloria Labanca de Pirri y familia • Tu reencuentro con Simón reconforta a quienes amamos la vida y reafirma nuestra decisión de lograr un mundo mejor. ¡Gracias, Sara, por tu ejemplo de vida! Alicia Pelliza — Carlos Sbriller, Bariloche Argentina • Desde México tuve la oportunidad vivir y compartir tu angustia, pero también tu lucha incansable por encontrar a Simón. Estoy segura de que la felicidad que él te ofrece podrá resarcir en algo todo el sufrimiento que padeciste durante tantos años. Felicidades para ti y para Simón. Un gran abrazo. Araceli Leal • Las palabras sobran.Un abrazo apretado. Patricia Umpiérrez Carnikian (grupo Colombia, Amnistía). • Bienvenidos a casa!!!!! Desde Boston U.S.A quiero hacerles llegar mi más profunda alegría empapada en llanto al enterarme de que ENCONTRAMOS A SIMON!!! Si bien muchos no hicimos trámites, viajes y preguntas a nadie en concreto en la búsqueda de SIMON, sí estuvimos presentes en mil marchas, en mil llantos, en mil preguntas del corazón, en mil esperanzas, en mil esfuerzos, en mil rezos... Hoy no sólo vos, Sara, encontraste a tu hijo, sino todo un pueblo!!! Simón representa la lucha no sólo de una madre llamada Sara Méndez, sino de un pueblo entero que trasciende fronteras y no sólo geográficas. La alegría me invade, la garganta se me hace un nudo, pero hoy de felicidad!! El jueves 21 a las 19 horas, desde Boston estaré presente en el obelisco, con el corazón abierto para darles la bienvenida a vos Sara, a Simón “nuestro hijo” y a la VERDAD!!! Bienvenidos a casa juntos!!!! Tania Fontoura • A la barriada charrúa de REDH les recuerdo que hoy recibimos a Sara con mucho ruido y mucho cariño: Hoy, jueves, 19 hs ene! Obelisco: - Palabras de Valentín (HIJOS-Uy) - Saludo de SARA - Mensaje de Daniel VIGLIETTI - Murga CONTRAFARSA - Murga LA CLARINADA - Murga LA MOJIGATA - Cuerda de tambores LA GOZADERA Y luego con LA GOZADERA y todos los tamboriles que se prendan saldremos por las calles de Montevideo. Convoca INICIATIVA SIMON SI! y Secretaría de de DDHH del PIT/CNT . • Por medio de la presente me es muy grato comunicarle mis más sinceras felicitaciones por haber encontrado, después de tantos años, a su hijo Simón. Me imagino que estos momentos deban de ser muy emocionales para Ud, sus parientes y sus amigos en todo el mundo. En nombre de la sección holandesa de Amnistía Internacional, le quisiera asegurar que estamos festejando con Ud. y que gritamos desde este país lejano “Bienvenido Simón” también! David Vriesendorp Director de la Sección Holandesa de Amnistía Internacional • Me llegó una foto tuya, sonriendo con esperanza. Me gustaría ver tu sonrisa de felicidad ahora. Un abrazo. Susana desde Madrid • No puedo trasmitirte toda la maravilla que siento con la impresionante y casi milagrosa noticia de tu encuentro con tu hijo Simón. Dime Sara: ¿cómo lo encontraste?, ¿es tan bello como lo suponías y tan maravilloso y tan real? ¿Sonríe como citando lo tenías en tus brazos, cuando era bebe? Bueno ya basta de chusque rías, es hora que exprese mi enorme admiración por tu tesón, por tu amor a ese hijo, por el efecto impresionante, debemos reconocerlo, del amor; el tuyo y el de tu hijo, moviendo al mundo. Nos has hecho ver que el amor mueve al mundo. El amor Sara, hizo que miles y miles de personas en todo el mundo, personas que no llegarían a conocerte a ti ni a Simón, desearan y esperaran este reencuentro. Aunque tengo la edad de ser abuela de Simón, tu búsqueda, tu tesón, es ejemplo para mí y para todas las madres, para todas las mujeres. Aun desesperadas, seguir Un enorme abrazo a vos y Simón juntos. Laura Bonaparte. Perdona lo chisca que estoy pero es que la emoción me desborda. • “Redoblando esperanza y coraje por margaritas de amor y de paz por los chiquitos que faltan, por los chiquitos que vienen, uruguayos... ¡NUNCA MAS!” Despedida del Gran Tuleque ‘87 — Mauricio Rosencof - Jaime Roos Porque en esa tarde del 19 de marzo nos abrazó la esperanza de apostar fuerte a no tener que velar más por los “chiquitos que faltan”, porque ahora Simón también está con nosotros... y porque ya era tiempo de compartir la alegría con Sara. Servicio de Paz y Justicia - SERPAJ Uruguay • Espero que cada momento te sientas mejor Todavía no se inc ha ocurrido nada para decirte lo que me pasa. Supongo que a vos eso te sucederá infinitas veces más fuerte que a nadie. Ayer; en una presentación de un grupo de músicos amigos, se hablaba y se contaban cosas sobre vos, reíamos felices y no lográbamos ponernos contentos. Es todo muy extraño y vigorosamente conmovedor; es como que cada uno lo vive a su manera y no puede compartir sus sentimientos o no sabemos cómo expresarlo. Cuando me recupere te escribiré sobre mi alegría que, me gustaría, haga más grande la tuya. Gracias por ser. Ramón • Por fin salió el sol para ti... Tu perseverancia logró lo que parecía imposible. Cuánto nos alegramos! Este hecho marca la posibilidad real de llegar a la verdad a pesar de los velos de mentira, indiferencia, arrogancia y maldad absoluta de la que hacen gala los cancerberos, Sara y Simón: Feliz reencuentro!! Un abrazo profundo, desde el alma. Wilma y Pierre Jung. PD.: para tu compañero Raúl, nuestro respeto y cariño por haberte acompañado en este largo caminar • Bienvenida Sara: Tu sonrisa desde el diario fue el mejor regalo de los últimos años. Un abrazo enorme de Verónica y Adriana que no pudimos ir a esperarte porque la chiquirita está enferma. La otra parte de la familia esta por ahí. • Nuestro amigo común Erich Hackl me mandó su dirección e-mail, y quiero aprovechar para felicitarle por haber encontrado a su hijo. No sé si Ud. se acuerda de mí. Yo era Cónsul General de Austria durante muchos años, y un día visité a Ud. en la cárcel. Ud. me habló de su problema y dijo: “Si pudiera salir de aquí, yo sé que encontraría a mi hijo”. Cosa que me pareció imposible, considerando cuántos años ya habían pasado desde la desaparición del niño cuando tenía solamente 20 días de edad. Conversamos mucho, y cuando me despedí de Ud. fue con compasión. Pero aprendí lo que puede lograr una madre. Ocurrió lo que yo había considerado imposible. Le felicito sinceramente, conmovido, y espero que con este acontecimiento comenzará una nueva época de su vida, una época de felicidad. Saludos cariñosos Fritz Kalmar • imagino que estarás agotada y con necesidad de tiempo para reflexionar; para mascullar todo eso que viviste y estás viviendo y sintiendo. Tengo muchas ganas de abrazarte, ya mí también se me vinieron ¡tantas imágenes de los años de cárcel compartidos!. Fue una espera interminable, pero siempre pensé que llegaría Simón, que podrías abrazarlo, que tendría que ser alguien que tuviera abierto el corazón, como vos decís que es, los hijos que parimos nos quieren a pesar de las separaciones largas, o como en tu caso, recién a los 26 años se encuentren con su madre. Tenés mucho por delante para construir; para disfrutar; no creo que sea tan difícil como lo fue la etapa que se cerró. Tal vez sea un tiempo complejo, pero gratificante, lleno de vida, de presencia, de descubrimientos mutuos. Sé que lograrán entre los dos crear y crearse una vida compartida llena de sorpresas. Vos tenés todas las condiciones personales para lograrlo... Lo de aprender a ser madre me suena un poquito... pero después hablamos, cuando tengas ganas de compartir., tuve muchas ganas de abrazarte, de ir a buscarte pero no supe a la hora que llegabas... Se nos ocurrió con las compañeras cantarte A Galopar!! por ser un emblema de ese pasado compartido que a pesar de lo difícil tratábamos de ponerle fuerza también con el canto, Lloramos mucho, todas nos decíamos que eran las lágrimas acumuladas de tantos años, porque nos pasó lo mismo, que, desde incluso antes de la confirmación, pensábamos en vos y en Simón y nos desbordaba. Sara queremos festejar con vos, necesitamos tomarnos unos vinos y reírnos ahora que lograste ese hijo parido con dolor y alegría, cuando vos digas, no queremos perturbarte en tus tiempos, sabemos que los necesitás. Te queremos mucho y si no fuera plagio te diría ¡Madre coraje!!, seguimos galopando juntas. Un abrazo apretado. Jorge me pidió que ayer te llevara un clavel al Obelisco, y me dijo que si Simón supiera cuánto lo quiere todo un pueblo sería todavía más feliz. Besos, Sonia • Acá en Ámsterdam estamos participando con uds. esta enorme alegría. Buscamos todos los detalles y toda la información en internet. Estamos tan, tan contentas, sobre todo porque él reacciona tan positivamente, tan equilibrado y tan cálido. Muchos abrazos, Anke y Addy. • Ayer unos amigos uruguayos me enviaron un mail con la noticia de Simón. Rápido, me comuniqué con Adriana Calvo pidiéndole la confirmación, por esos temores que siempre tiene uno. Pero esta mañana vi. tu sonrisa que ocupaba todo el diario y se aflojaron los ojos y se me están aflojando ahora mismo. El 24 organizamos aquí en Montreal una marcha - cacerolazo en apoyo a la de Bs.As. y no dudo que caminaré con ustedes a mi lado. Sara querida, un inmenso abrazo para vos y Raúl, y para ese muchacho al que ya estoy queriendo, aunque sea de River Eduardo Corro • COMUNICADO DE LOS DIPUTADOS EUROPEOS. PADRINOS DE SIMON Estrasburgo, 9 de abril de 2002. Fue hallado Simón Riquelo. Nosotros, los quince diputados europeos padrinos de Simón expresamos nuestra inmensa alegría por el hallazgo de Simón. El hijo de Sara Méndez había sido secuestrado a los veinte días de edad el 13 de julio de 1976 en la capital argentina. Simón ha sido identificado en Buenos Aires, donde se reencontró con su madre en un clima de serenidad. Enviamos un cálido y admirativo saludo a Sara Méndez que durante 26 años buscó sin cesar a su hijo secuestrado por los militares uruguayos, enfrentando con admirable tenacidad y ejemplar coraje la hostilidad de los militares y la inercia de los sucesivos gobiernos de Uruguay. Nosotros, los quince padrinos de Simón, agradecemos y felicitamos a todos aquellos que participaron en su búsqueda e hicieron posible su aparición. El feliz desenlace de la desaparición de Simón, al igual que el de la nieta del poeta Juan Gelman hace dos años, prueba que es posible esclarecer el destino de los desaparecidos siempre y cuando se investigue seriamente. Alentados por este logro y a pedido de numerosos ciudadanos uruguayos, nosotros, diputados de los quince países de la Unión y de todas las tendencias políticas del Parlamento Europeo, que el 4 de julio de 2001 habíamos decidido apadrinar a Simón, decidimos hoy transformar nuestra solidaridad con Sara Méndez en un apoyo a todos los familiares de los 176 desaparecidos uruguayos. Por eso nos constituimos en comité de “Padrinos Europeos de los Desaparecidos Uruguayos” con el fin de que se conozca toda la verdad sobre las desapariciones, de que se entreguen los cuerpos de los desaparecidos a sus familias y de que los militares responsables de esos crímenes atroces no queden impunes. Desde ya pedimos que el presidente uruguayo Jorge Battle haga lo necesario para entregar rápidamente el cuerpo de María Claudia García Irureta Goyena, nuera del poeta argentino Juan Gelman, asesinada fríamente después de haber dado a luz a su hija, que estuvo 24 años desaparecida en Uruguay. El presidente Jorge Batlle, que tiene el mérito de haber validado la investigación que permitió encontrar a la hija de María Claudia, dispone de todos los elementos -circunstancias del asesinato, nombre de los militares responsables y lugar donde estaría enterrada- para encontrar rápidamente el cuerpo de la nuera de Gelman. Seguiremos apoyando todos los esfuerzos al servicio del derecho a la verdad. DiPUTADOS EUROPEOS PADRINOS DE LOS DESAPARECIDOS URUGUAYOS Mary Banotti, Irlanda, Partido Popular Europeo (Demócratas Cristianos) y Demócratas Europeos, Max van den Berg, Holanda, Partido de los Socialistas Europeos; Nicholas Clegg Gran Bretaña, Demócratas Liberales Europeos; Giorgios Dimitrakopoulos, Grecia, Partido Popular Europeo (Demócratas Cristianos) y Demócratas Europeos; Olivier Duhamel, Francia, Partido de los Socialistas Europeos; Colette Flesh, Luxemburgo, Demócratas Liberales Europeos; Evlyne Gebhardt, Alemania, Partido de los Socialistas Europeos; Cecilia Malmstrom, Suecia, Demócratas Liberales Europeos; José María Mendiluce, España, Partido de los Socialistas Europeos; Mariotto Segni, italia, Unión por la Europa de las Naciones; Mario Soares, Portugal, Partido de los Socialistas Europeos; Helle Thorning-Schmidt, Dinamarca, Partido de los Socialistas Europeos; Anne Van Lancker Bélgica, Partido de los Socialistas Europeos; Ari Vatanen, Finlandia, Partido Popular Europeo (Demócratas Cristianos) y Demócratas Europeos; Johannes Voggenhuber Austria, Verdes - Alianza Libre Europea.

martes, 13 de marzo de 2012

CRONOLOGIA 1996 -2002

CRONOLOGIA1996 -2002

(La selección de los hechos vinculados con los derechos humanos reseñados en esta cronología es responsabilidad del autor, y está hecha a partir de una formidable base de datos construida y mantenida por Sara Méndez y Raúl Olivera desde la secretaría de derechos humanos del PIT-CNT. Ese exhaustivo trabajo, además, es generosamente compartido por ellos con quienes lo necesitan y valoran, como en este caso. Todos los méritos, pues, son para Sara y Raúl, y los errores me deben ser atribuidos.)

1996
FEBRERO
-Gerardo Vázquez, el joven que se presume podría ser Simón, se presenta ante el Tribunal de Apelaciones de Familia de ler. Turno, acreditando su mayoría de edad.
-La revista Posdata publica declaraciones de un oficial retirado de las Fuerzas Armadas sobre el destino de los detenidos desaparecidos, afirmando que en todos los casos “murieron durante los interrogatorios militares, y que sus cuerpos fueron enterrados en predios correspondientes a diversos cuarteles de las FF.AA”, y que entre ellos habría algunos “extranjeros desaparecidos en nuestro territorio por la coordinación de las fuerzas represivas”.
ABRIL
-La justicia de Chile responde el exhorto remitido por la justicia uruguaya, solicitando antecedentes que le permitan investigar si el cadáver encontrado en un balneario es el de Eugenio Berríos.
-En el llamado “Día de los caídos”, el general (r) Nelson Rodríguez, del Centro Militar, y el coronel (r) Alberto Lerena, del Círculo Militar, plantean que los reclamos sobre desaparecidos, suponen una búsqueda de revisionismo y revanchismo.
-La revista Posdata publica los testimonios de dos personas que se identifican como “Gustavo” y “Marcos”, integrantes de inteligencia naval, señalando algunos nombres de responsables, y de las operaciones conjuntas con la República Argentina, donde militares uruguayos operaron en Buenos Aires con la aquiescencia del gobierno argentino.
MAYO
-El ministro de Defensa de Argentina, Oscar Camilión, declara que “si hubiera datos en la República Argentina, acerca de la colaboración que pudo existir entre las Fuerzas Armadas de Uruguay y Argentina durante las respectivas dictaduras, esa información se pondría a disposición de cualquier investigación que se realizara dentro del marco institucional correspondiente”.
-La revista tres publica declaraciones del coronel (r) José Nino Gavazzo: “Tengo por norma no hacer declaraciones ni entrar en polémicas en este tipo de asuntos. Es una norma trazada desde hace muchos años y así lo voy a seguir llevando adelante. Yo soy militar de verdad, estoy formado de una manera y la defensa mía no tiene que correr por mi parte, sino par parte de la fuerza a la que pertenezco. Como la fuerza a la que pertenezco tiene que ser, a su vez, defendida por aquellos a quienes está sujeta. Las fuerzas armadas como institución no pueden defenderse de ataques que pueden tener connotaciones políticas. El responsable de defenderlas es el comandante supremo que sí es un político. El Presidente de la República, el Poder Ejecutivo. Yo estoy en esa línea de verticalidad. Hasta que eso no falle, ahí voy a estar yo”.
-El País publica una carta del capitán de Navío (r) Jorge Néstor Troccoli, titulada “Yo asumo, yo acuso”.
-La República da cuenta de varias opiniones relativas a la carta publicada por Jorge Tróccoli. Según Rafael Michelini, se trata de “un testimonio y una dura confesión”; otro dirigente del Nuevo Espacio, el capitán de Navío (r) Gastón Silbermann, expresó que se trata de un “acto de coraje”; por su parte, Alberto Zumarán dijo que esa carta “demuestra que el tema no está totalmente terminado”; Matilde Rodríguez de Gutiérrez Ruiz, dijo que la carta contiene una “gran confusión de valores morales” que habría que “distinguir qué cosas son válidas y cuáles nauseabundas”. El ministro de Defensa Nacional, Raúl Iturria, dijo que la carta es un “llamado a la concordia nacional”. El forista Luis Brezzo expresó que los sucesos de los años 1960 y 70 “quedaron saldados hace siete años con la aprobación de la Ley de Caducidad y el plebiscito que la confirmó. Lo importante para el país es vivir en paz, trabajar en paz y preocuparse de los temas que hasta ahora hemos estado planteando. Lo mejor que podemos hacer es dejar el tema cerrado”. El comandante en jefe de la Armada, por su parte, expresó que la carta de Tróccoli no es una manifestación de revisionismo.
-Con la consigna “Verdad, memoria y nunca más”, se realiza por 18 de Julio la primera marcha de conmemoración de los 20 años del asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz.
-La Jueza de ler Turno en lo Penal de Pando, doctora Aída Vera Barreto, dictamina de acuerdo al informe forense, que el cuerpo encontrado en una playa de Canelones es el del bioquímico chileno Eugenio Berríos,
-Sara presenta ante la Suprema Corte de Justicia un recurso de casación sobre el fallo negativo dictado por el Tribunal de Apelaciones de Familia de ler. Turno.
NOVIEMBRE
-Los miembros del Comité de Naciones Unidas contra la tortura analizan el informe del Estado uruguayo, y concluyen en la existencia de insuficiencias legislativas que obstan a la aplicación completa de las disposiciones de la Convención.

1997
ENERO
-El Juez español Baltasar Garzón libra un exhorto a la justicia uruguaya solicitando la comparecencia de varios militares.
FEBRERO
-El Grupo de Trabajo sobre desapariciones Forzadas de la ONU, solicita al SERPAJ una actualización de casos de desaparición. El Estado uruguayo ante la solicitud recibida del Grupo de Trabajo, manifiesta su voluntad de investigar y proporcionar toda la información que fuera menester, “con el propósito de eliminar a Uruguay del registro de países con casos pendientes ante el Grupo”.
MARZO
-El Juez Baltasar Garzón libra orden de prisión contra Leopoldo Galtieri.
ABRIL
-El juez en lo Penal doctor Alberto Reyes dispone abrir una acción judicial para investigar si los hechos denunciados por el senador Rafael Michelini  (entierro y remoción de cadáveres de desaparecidos) ocurrieron luego del 1 de marzo de 1985. Esta resolución es apelada por la Fiscal Ana María Merello.
-Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, presentan en el edificio Libertad un petitorio reclamando una investigación exhaustiva, imparcial y completa acerca de la suerte de sus familiares desaparecidos.
-El obispo de San José, Pablo Galimberti, difunde una propuesta de mediación de la Iglesia Católica entre las Fuerzas Armadas y los familiares de desaparecidos, para lograr una solución definitiva acerca del destino de los desaparecidos.
MAYO
-Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos emite una declaración tomando posición acerca de las propuestas de Galimberti y Rosencof. Establecen que una solución que signifique “privatizar” la verdad no es satisfactoria, remarcando que los desaparecidos no pertenecen a un sector de la sociedad en exclusividad y que no son un problema sólo de los familiares.
-Se realiza al segunda marcha por los desaparecidos, con la consigna “Verdad, Memoria y Nunca Más”.
-Según informa el semanario Brecha, una investigación realizada por el ministro de Defensa Nacional reveló que al menos dos oficiales (Thomas Cassella y Eduardo Radaelli) estuvieron vinculados al caso de Eugenio Berríos.
JUNIO - -El Tribunal de Apelaciones de 2do. Turno en lo Penal revoca la resolución del juez Alberto Reyes, del pasado 15 de abril, cenando el caso a nivel judicial y pasándolo a manos del Poder Ejecutivo, “en aplicación de la Ley de Caducidad”.
JULIO
-Sara declara ante el juez Baltasar Garzón.
SETIEMBRE
-La subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio del Interior de Argentina entrega a organismos de Derechos Humanos de Uruguay una lista de 122 uruguayos desaparecidos en aquel país.
DICIEMBRE
-En un documento titulado “Nuestra posición sobre el tema desaparecidos”, la logia militar Tenientes de Artigas sostiene que los desaparecidos “Están muertos debido a situaciones no buscadas, fruto de las urgencias y particularidades de las operaciones”
(...) “Accidentes o excesos no planificados” (...)“Debe quedar claro que las Fuerzas Armadas de nuestro país no elaboraron (...) una política de exterminio de sus enemigos”.
-El Presidente del Comité Central Israelita realiza declaraciones sobre los desaparecidos, sumándose a anteriores expresiones de los católicos y protestantes.
-La Suprema Corte de Justicia dicta sentencia cerrando el caso de Simón.

1998
FEBRERO
-La Suprema Corte de Justicia desestima el recurso de casación presentado por Sara sobre el caso Simón.
-Sara hace pública una carta abierta a la Suprema Corte de Justicia, criticando el fallo que negó la posibilidad de que se realizara una prueba de sangre a un menor que presumía podría ser su hijo Simón.
MARZO
-El comandante en jefe del Ejército, general Fernán Amado, designa al teniente coronel Jorge Silveira para integrar su Estado Mayor.
-El escritor Mauricio Rosencof hace pública una propuesta para que militares y “combatientes” negocien en privado y ante un tercero neutral la información confidencial existente sobre el destino de los desaparecidos.
-El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, al analizar el informe sobre Uruguay, reitera que se “Observa con honda preocupación que en algunos casos el hecho de mantener la Ley de Caducidad excluye de manera efectiva la posibilidad de investigar casos pasados de violaciones de derechos humanos y, por consiguiente, impide que el Estado parte asuma la responsabilidad de permitir que las víctimas de esas violaciones interpongan un recurso efectivo”.
-Durante una visita a Israel, el presidente-uruguayo Sanguinetti es blanco de reclamos por parte de la hija del desaparecido Eduardo Bleier, que logran sensibilizar a la opinión pública israelí.
-El PIT-CNT presenta los casos de desaparecidos uruguayos en la Argentina ante la Audiencia Nacional de España.
ABRIL
-El general (r) Juan Rebollo, presidente del Centro Militar, llama a “cenar filas” ante una “campaña psicopolítica” de desprestigio de las Fuerzas Armadas.
MAYO
-Se conoce el documento “Para la reconciliación Nacional”, de las Iglesias Cristianas. “La verdad sobre los hechos acontecidos —afirma el documento- debe ser conocida por el pueblo uruguayo, así como saber el paradero de muertos y desaparecidos es un derecho que asiste a sus familiares”.
-La organización HIJOS, realiza manifestaciones ante el Centro Militar y el Comando General del Ejército.
-Se presenta en Alemania una causa penal por desaparecidos en Argentina de origen alemán.
-Se realiza la tercera marcha por los desaparecidos con la consigna: “La verdad nos hará libres”
JUNIO
-En ocasión de visitar Portugal, el presidente Sanguinetti declara que “No tiene sentido jurídico ni político que alguien pretenda reabrir esos debates resueltos por el pueblo y por los poderes constituidos”.
-La Junta Departamental de Colonia resuelve remitir a la justicia española, y al Congreso argentino toda la información relativa a cuerpos NN, aparecidos en las costas de ese departamento durante las dictaduras en la región.
-Convocada por HIJOS, se realiza una marcha ante un nuevo aniversario del golpe de Estado.
-El abogado argentino Alberto Pedroncini solicita ampliar la querella por los delitos de sustracción de menores contra Videla, Galtieri y Bignoni.
JULIO
-Se crea en Roma la Corte Penal Internacional.
-Enrique Rodríguez Larreta declara ante el juez Garzón.
-El País de Madrid da cuenta de que España podrá juzgar genocidio.
AGOSTO
-Se inicia la campaña para la construcción del Parque Memorial de los Detenidos—Desaparecidos.
-El Fiscal Federal argentino Eduardo Freiler solicita instrucción ampliatoria por denuncia de sustracción de menores y sustitución de identidad, más los resultados hipotéticos de homicidio, reducción a servidumbre y privación ilegal de libertad, acompañados de sufrimientos físicos y psíquicos, contra los militares argentinos Jorge Rafliel Videla, Leopoldo Galtieri y Reynaldo Bignone.
-Sara declara ante el juez argentino Gustavo Literas, en la causa que allí se sigue por la inconstitucionalidad de los decretos de indulto.
Sara declara ante el juez argentino Adolfo Bagnasco, en la causa allí instruida por un plan sistemático para la apropiación de menores, hijos de desaparecidos.
SETIEMBRE
-Se inicia una campaña internacional cuestionando la candidatura del canciller uruguayo Didier Opertti a la presidencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, siendo que Uruguay tiene notorias omisiones en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales con respecto a los derechos humanos.
-Se entrega a la esposa del presidente de Estados Unidos, Hillary Clinton, de visita al Uruguay, una nota en la que se denuncia la situación de las personas desaparecidas.
OCTUBRE
-Es detenido en Londres el dictador Augusto Pinochet, a requerimiento del juez español Baltasar Garzón
NOVIEMBRE
-La Cámara de los Lores de Gran Bretaña considera que los delitos que se le imputan al dictador Pinochet no pueden ser amparados por la inmunidad diplomática.
-Se dicta sentencia de primera instancia en la causa civil por la desaparición de Oscar Baliñas, condenándose al Ministerio de Defensa Nacional.
DICIEMBRE
-Es identificada en Buenos Aires Andrea Hernández Hobbas
1999
ENERO
-El Juez argentino Bagnasco dicta prisión preventiva contra Massera, Videla y Bignoni.
-Son exhumados en Chile varios cadáveres del predio donde funcionó la “Colonia Dignidad”, en el marco de las nvestigaciones que lleva adelante el juez Guzmán.
MARZO
-Sara, con el patrocinio legal del doctor Alberto Pedroncini, presenta acción penal constituyéndose en parte querellante en la causa contra los generales argentinos Harguindeguy, Suárez Mason, Nicolaides, Franco, Bignone, y el militar uruguayo José Nino Gavazzo.
ABRIL
-El ministro de Interior británico autoriza la continuación de los trámites de extradición de Pinochet.
MAYO
-Es nombrado prefecto de Punta del Este el capitán Eduardo Craigdallie, acusado de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
-Julio Cesar Lupinacci, implicado en el caso de Elena Quinteros, es designado embajador en Argentina.
-Se realiza la cuarta marcha por los desaparecidos. Una de las consignas es: “,Qué le falta a esta democracia? Verdad”.
JUNIO
-La organización HIJOS realiza un escrache frente al domicilio del capitán (r) Jorge Tróccoli.
-Seis madres y viudas declaran ante el fiscal italiano Giancarlo Capaldo, por la desaparición de ciudadanos italo-uruguayos.
-Dos abogados argentinos que representan a 13 familiares de desaparecidos, entre los que se encuentra Sara, solicitan al juez federal Gustavo Literas que cite a declarar como testigo al ex jefe del Segundo Cuerpo del Ejército, general Eduardo Cabanillas, en una causa en la que se planteó la inconstitucionalidad de los indultos firmados por el presidente Carlos Menem.
-Una investigación coronada por un examen de ADN revela que María de las Mercedes es la hija de los desaparecidos Aída Sanz y Castro Gallo.
JULIO
-Documentos secretos sobre el Plan Cóndor desclasificados en Estados Unidos señalan al general (r) Julio César Vadora como referente uruguayo en esa operación.
-La designación del doctor Julio César Lupinacci como embajador uruguayo en Argentina desata una serie de críticas de los organismos defensores de los derechos humanos y parlamentarios que recordaron su participación en el proceso de consulta y decisión que determinó que la dictadura no entregara a la desaparecida Elena Quinteros al gobierno de Venezuela.
-La hija de Aída Sanz, María de las Mercedes, arriba al país.
-La Corte Suprema de Chile, confirma las sentencias de primera y segunda instancia contra cinco oficiales del ejército chileno, por los asesinatos de la llamada “Caravana de la Muerte”.
OCTUBRE
-Un juez británico considera que, de acuerdo a la legislación internacional, hay méritos para conceder la extradición a España de Pinochet.
-Se realiza en Buenos Aires un escrache contra el embajador uruguayo Julio César Lupinacci.
-Juan Gelman envía una carta abierta al presidente Sanguinetti reclamando por su nieta y su nuera.
-El portugués José Saramago, premio Nóbel de literatura, remite una carta al presidente uruguayo Sanguinetti, sumándose al reclamo de Juan Gelman.
-El Comando General del Ejército se solidariza con 40 oficiales acusados de violaciones a los derechos humanos.
NOVIEMBRE
-Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos-Desaparecidos, el Servicio Paz y Justicia, la secretaría de derechos humanos del PIT-CNT, el Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana, el Centro de Investigación y Promoción Franciscano y Ecológico, el Servicio de Rehabilitación Social, Amnistía Internacional-Sección Uruguay, emiten una declaración ante la respuesta del presidente Sanguinetti a Juan Gelman negando información sobre el caso de sus familiares desaparecidos en Uruguay.
DICIEMBRE
-María Esther Gatti, formula en un escrito la denuncia para presentar ante la justicia italiana, por la desaparición de su hija, María Emilia Islas de Zaifaroni.
-El exjefe del Primer Cuerpo de Ejército argentino entre 1976 y 1979, Carlos Guillermo Suárez Mason, sigue el camino de Videla, Massera y Acosta, al quedar detenido en un puesto de Gendarmería en Campo de Mayo, por disposición del juez federal argentino adolfo Bagnasco. Se le imputan, entre otros, el secuestro y la desaparición de Simón y del bebé hijo de Marcelo Gelman y María Claudia Irureta Goyena.

2000
ENERO
-El juez español Garzón ordena la detención de 48 militares argentinos acusados de violar los derechos humanos, entre otros Videla, Massera, Galtieri, Lambruschini, Suárez Mason, Lami Doso, Menéndez y Bussi,
-En Gran Bretaña se detiene el proceso de extradición a España de Pinochet, luego de 15 meses de arresto en ese país, por motivos de salud, y se le permite regresar a su país.
-El presidente Sanguinetti recibe 20.000 firmas que son un nuevo pedido internacional por la verdad sobre la nieta de Gelman, encabezado por el premio Nobel de literatura 1999, el alemán Günter Grass.
-En respuesta a esa carta, el presidente Sanguinetti reitera que “en los hechos» ocurridos en Uruguay “no desapareció ningún niño» durante la dictadura militar y que las sustracciones de hijos a parejas uruguayas ocurrieron en Argentina.
FEBRERO
-El presidente saliente Sanguinetti, en una entrevista a Radio Sarandí, afirma, refiriéndose al caso Juan Gelman, que “en Uruguay no hubo ningún niño desaparecido”. Agrega que “la denuncia es muy excepcional en cualquier caso, porque una ciudadana argentina traída a Uruguay no era muy normal”.
-Se difunde una nueva carta dirigida a Sanguinetti reclamando respuestas sobre el o la nieta de Gelman y su nuera. Está firmada por 240 científicos de 19 países.
-Llega a la Presidencia uruguaya una carta de 52 líderes religiosos argentinos de todas las confesiones exigiendo una respuesta sobre el caso Gelman.
-El presidente electo, doctor Jorge BatIle, y el candidato a la presidencia del Encuentro Progresista, doctor Tabaré Vázquez, discuten por medio de sus representantes una fórmula que contribuya a encontrar una salida al tema de los desaparecidos. La elaboración de esa fórmula queda en manos de los abogados Carlos Ramela Regules y Gonzalo Fernández.
-El Informe Anual del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre los derechos humanos, señala por cuarta vez que el gobierno uruguayo “continúa sin tener en cuenta” la declaración de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de 1992, que recomendó investigar la desaparición de personas durante la dictadura militar y compensar a las familias de las víctimas.
-La justicia militar concluye que, según el alcance del artículo 4° de la Ley de Caducidad, “no corresponde investigación judicial alguna” en el caso de la supuesta desaparición de un nieto del poeta argentino Juan Gelman en Uruguay.
MARZO
-Sanguinetti afirma que la indagatoria que él hizo sobre el caso Gelman  ha concluido, demostrando que no aparece ningún indicio de que el episodio hubiera ocurrido aquí, y no en Argentina”.
-El 1 de marzo la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos hace pública una carta abierta al Presidente la República, doctor Jorge BatIle, expresando que hasta hoy no se ha cumplido con lo dispuesto por el artículo 4° de la Ley de Caducidad, que obliga al Poder Ejecutivo a investigar y reclama: 1) El Estado uruguayo como tal debe asumir la responsabilidad de la desaparición de uruguayos durante la dictadura. 2) La verdad debe procurar dar respuesta a cuatro preguntas básicas con relación a cada uno de los desaparecidos: ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? Y ¿por qué? 3) Esa respuesta debe darse con respecto a todos los uruguayos detenidos desaparecidos, independientemente del lugar donde se hubiera producido la detención desaparición. 4) Asimismo, esa verdad debe comprender la particular situación de los niños detenidos desaparecidos.
5) La verdad debe ser el resultado de una investigación seria, llevada adelante por una persona o grupo de personas que den garantías suficientes de independencia, imparcialidad e idoneidad.
-El presidente BatIle solicita al jefe de la Casa Militar, general Ricardo González, reunir la documentación disponible sobre el caso Gelman, a fin de dar pasos que puedan elucidar el tema. Esto incluye saber a qué llegó la investigación administrativa ordenada por Sanguinetti antes de terminar su mandato, centrada básicamente en el Hospital Militar, y sobre la cual el expresidente, antes de retirarse del argo, dijo no haber averiguado nada al respecto.
-BatIle sostiene una serie de reuniones con líderes de otros sectores políticos y con representantes de Familiares, con el fin de ir logrando el consenso para dar una salida al tema de los desaparecidos. Mientras tanto los doctores Ramela y Fernández estudian una solución.
-Juan Gelman y el presidente Jorge Batlle anuncian públicamente que ha encontrado a su nieta.
ABRIL - -Las FFAA apoyan la posibilidad de que el presidente BatIle asuma la responsabilidad en nombre del Estado por la desaparición de personas, que los “excesos’ y “errores” fueron cometidos en forma individual en el marco del cumplimiento de una misión encomendada originalmente por autoridades civiles. Que el Estado debe responsabilizarse por estos hechos, incluida la desaparición de personas durante el régimen militar, ya que las FFAA actuaron en su nombre.
-El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Manuel Fernández, manifiesta que el Ejército destruyó todos los archivos de las acciones adoptadas durante la
dictadura militar, que no tiene ningún tipo de información respecto al destino de los desaparecidos pero cree que muchos están vivos.
-Como consecuencia de sus declaraciones el Presidente de la República releva al general Fernández de su cargo en la jefatura del Estado Mayor Conjunto.
-El Presidente recibe a una delegación de la Asociación de Familiares de Desaparecidos, en presencia de los doctores Ramela y Fernández. Sara expresa a la salida de la reunión que el Presidente dijo tener particular interés en aclarar de inmediato el tema de los niños desaparecidos.
-Comienza en el Tribunal de Apelaciones de Santiago el proceso de desafuero al exdictador y actual senador vitalicio chileno Augusto Pinochet. El pedido de desafuero y de juicio se basa en el caso de la “Caravana de la muerte”, una comitiva militar que recorrió el país poco después del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 y asesinó a 72 opositores al régimen.
MAYO
-Jorge Batile solicita permiso a Sara para hacer gestiones ante quien se sospecha puede ser su hijo desaparecido en Argentina en 1976, para que el joven se haga los estudios correspondientes a fin de determinar si es o no Simón.
-Gerardo Vázquez, el joven hacia donde se dirige la búsqueda de Simón, acepta hacerse el examen de ADN a pedido del Presidente.
-Un exmilitar uruguayo miembro del Servicio de Información de-Defensa (Sid) declara en Madrid ante el juez Garzón que investiga la desaparición, tortura y asesinatos de 600 españoles durante el régimen militar argentino entre 1976 y 1983. El declarante reconoció en una foto de María Claudia García Irureta Goyena, nuera de Gelman, a la mujer embarazada que estuvo detenida en el SID en 1976 y luego dio a luz una criatura. Afirma que ambos fueron trasladados una noche por el teniente coronel Rodríguez Buratti y el capitán Arab con destino desconocido.
-Se realiza la quinta Marcha por la Verdad, con la consigna: “j,Dónde es
* tán? La verdad es posible y necesaria”.
-Se efectúa una nueva prueba de ADN en el Hospital Durán de Buenos Aires, Argentina, a Gerardo Vázquez, ante un veedor de la justicia de ese país. La extracción de sangre en Montevideo se había realizado el 8 de mayo en una clínica particular.
-Ej Presidente anuncia en conferencia de prensa que de acuerdo al resultado del examen deADN, el joven Gerardo Vázquez no es Simón, el hijo que le quitaron a Sara cuando tenía 20 días de nacido. -El especialista uruguayo Carlos Azambuja informa que exámenes realizados en París confirmaron que no hay ninguna duda de que una joven de 23 años que vive en Montevideo es la nieta del escritor Juan Geinian.
JULIO
-El Presidente de la República presenta al Parlamento una solicitud de venia para designar al coronel (r) Angel Neira como uno de los dos integrantes militares de la Suprema Corte de Justicia. El militar está acusado junto a otros oficiales de torturar y maltratar a un grupo de funcionarios de la Administración Nacional de Puertos.
-El Ministerio de Defensa, con la firma del subsecretario RobertoYabarone, resuelve no hacer lugar a la solicitud de Tota Quintetos de acceder a la investigación administrativa, la participación en diligencias de prueba y entrega de copia del acto administrativo por el que se dispuso efectuar la investigación.
AGOSTO
-En un seminario organizado por el Programa de Seguridad Ciudadana, el comisario Alvaro Vergara (jefe de la Escuela de Clases de la Jefatura de Policía de Montevideo) se manifiesta a favor de la autocrítica del instituto policial por su papel en la dictadura.
-El Ministro del Interior analiza la posibilidad de removerlo de su cargo por esos dichos a los que calificó de desafortunados.
-En un fallo inapelable la Corte Suprema de Justicia de Chile retira el fuero al exdictador Pinochet, quien ahora podrá ser juzgado por violaciones a los derechos humanos durante su régimen. El juez Juan Guzmán, que acumula en sus manos 154 querellas contra el general retirado, podría procesarlo en los tribunales por los crímenes que se le imputan.
-Se instala la Comisión para la Paz encargada de esclarecer el destino de los desaparecidos durante el régimen de facto en un plazo prorrogable de 120 días. La misma será presidida por el-arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, e integrada por los abogados Carlos Ramela y Gonzalo Fernández, el sacerdote Luis Pérez Aguirre y el presidente del PIT-CNT, José D’Elía.
-El fiscal federal argentino Miguel Angel Osorio acusa a los principales jefes del Plan Cóndor y considera la inaplicabil idad de leyes como las de obediencia debida y punto final para juzgar la desaparición forzada de personas como delito permanente y de lesa humanidad. Entre los acusados figura el excomandante en jefe del Ejército uruguayo Julio Vadora. En un exhorto que envió a Uruguay solicita saber en qué “fuerza” se desempeñaban entre 1976 y 1982 los militares Gavazzo, Cordero, Rodríguez Buratti, Enrique Martínez, Ricardo Medina. José Arab, Pedro Mattos y Jorge Silveira.
-La Comisión para la Paz recibe expedientes del gobierno argentino con información sobre la desaparición de uruguayos en Argentina durante la dictadura, y envía requerimientos de información a la secretaría de Derechos Humanos de Argentina y a la organización Abuelas de Plaza de Mayo.
-El asesor presidencial e integrante de la Comisión para la Paz, Carlos Ramela, comunica que recibieron listas de Familiares de Detenidos Desaparecidos y de SERPAJ, que chequearon con alguna nómina que maneja el gobierno, que ya tienen listas definidas, pero que las mismas están sujetas a incorporaciones.
-Abuelas de Plaza de Mayo y la subsecretaría de Derechos Humanos de Argentina envían documentación sobre cuatro niños desaparecidos durante la dictadura militar: los hermanos Beatriz y Femando Hernández Hobbas, Simón Riquelo y el hijo de Blanca Altman.
SETIEMBRE
-El gobierno argentino aporta a la Comisión para la Paz documentación relativa a uruguayos desaparecidos en la vecina orilla entre 1976 y 1983. La información fue entregada por el ministro de Justicia y Derechos Humanos Ricardo Gil Lavedra al integrante de la Comisión Carlos Ramela. Uruguáy solicita información sobre 150 desaparecidos uruguayos y cinco niños robados durante la dictadura.
-El equipo argentino de antropología forense se reúne con integrantes de la Comisión para la Paz y solicita la conservación de los restos de los cadáveres encontrados en la costa uruguaya en la década de 1970 y pide material que ayude a identificarlos
-El ministro de Defensa, Luis Brezzo, resuelve dejar sin efecto un concurso pictórico sobre temas militares y patrióticos, por considerar que puede generarse una «inconveniente polémica pública» en tomo al evento. El Ejército había transmitido al secretario de Estado su intención de convocar al concurso pictórico en el entendido de que hay artistas locales «de pensamiento democrático» que no tienen espacio para expresarse porque el ambiente cultural nacional, especialmente el relacionado con la pintura, está condicionado «por un alto componente de radicales intransigentes».
-El Poder Ejecutivo clausura la investigación administrativa sobre Elena Quinteros, ordenada por la sentencia judicial en el Recurso de amparo presentado por Tota Quinteros.
-El abogado Pablo Chargonia, en representación de Tota Quinteros, presenta un escrito intimando al demandado a dar cumplimiento a la sentencia

del 10/5/00 y notificar a su representada en un plazo de tres días el resultado de la investigación administrativa.
OCTUBRE
-El Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo de 2do. Turno, intima al Ministerio de Defensa a que en un plazo de tres días presente copia autenticada de los tres expedientes vinculados a la investigación administrativa efectuada por doctora Sylvia Usher en cumplimiento de la sentencia dictada por la doctora Jubette, quien ordenó investigar el paradero de Elena Quinteros.
-La Comisión para la Paz entrega en Argentina las huellas dactilares de 130 uruguayos denunciados como desaparecidos en ese país, que serán comparadas con los registros de 500 cuerpos NN (sin identificar) que posee un equipo de antropólogos en Argentina.
-La Justicia Argentina solicita la detención y extradición del exdictador chileno Augusto Pinochet por su presunta participación en el asesinato del general Carlos Prats, ocurrido en 1974 en Argentina.
NOVIEMBRE
-Representantes del gobierno de Batlle se reúnen con un grupo de integrantes de Abuelas de Plaza de Mayo y acuerdan “coordinar” acciones a fin de investigar el paradero de niños uruguayos desaparecidos durante la dictadura en Argentina, y de menores argentinos que pudieran estar en Uruguay.

2001
ENERO
-Cuestionamientos a la Comisión para la Paz tras el fallecimiento de «Tota» Quinteros. El padre Luis Pérez Aguirre, realiza polémicas declaraciones afirmando que “Tota murió sabiendo la verdad”.
-Cuando aún no se apaga el debate sobre sus declaraciones acerca de Tota Quinteros, muere en un accidente de tránsito el sacerdote Luis Pérez Aguirre.
MAYO
-El doctor Héctor Gross Espiell sostiene que la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, ratificada por Uruguay en 1996, tiene vigencia legal y es posterior a la Ley de Caducidad. A petición de parte, pues, la justicia penal uruguaya podría reabrir los casos hasta ahora amparados por ella.
Julio -La Comisión para la Paz inicia gestiones en Argentina para realizar análisis de ADN a dos jóvenes a los efectos de determinar si uno de ellos es Simón.
-Sara envía una carta a la Comisión para la Paz, en la que responde acusaciones que se le hacen por supuesta falta de colaboración en la búsqueda de su hijo Simón.
AGOSTO
-Sara hace público un comunicad, cuestionando la veracidad de afirmaciones de la Comisión para la Paz y medios de prensa sobre posibles exámenes de ADN a jóvenes en la Argentina.
-El equipo argentino de antropología forense, a partir del acceso a los archivos de la Policía Federal Argentina, establece la identidad de Maria Rosa Mora, cuyo cadáver apareció en las costas uruguayas en 1976.
SETIEMBRE
-El coronel (r) Manuel Cordero realiza declaraciones reivindicando conductas delictivas cometidas por las fuerzas armadas durante la dictadura.
OCTUBRE
-El mismo Cordero envía una nota a los medios de difusión a propósito de sus declaraciones anteriores. En ellas afirma, que sus expresiones han sido utilizadas para poner en su boca cosas que no dijo. Recuerda que se encuentra en vigencia una orden del Comando del Ejército señalandci que
“... no se permitirá ninguna forma de revisionismo de lo actuado por sus integrantes durante la guerra contra la subversión...”.
NOVIEMBRE
-Diversas organizaciones de derechos humanos, varias personas individualmente y tres parlamentarios radican una denuncia penal contra Manuel Cordero.
•-Se realiza un acto frente al domicilio del coronel (r) Cordero, en repudio a sus declaraciones.
DICIEMBRE
-La Comisión para la Paz revela los nombres de cuatro desaparecidos más cuyos casos fueron esclarecidos de un total de 15. Entre ellos se encuentran los casos del maestro y periodista Julio Castro, Oscar Baliñas, Antonio Omar Paitta Cardozo y José Arpino Vega.
-El presidente honorario del PIT-CNT, José DElía, anuncia que planteará en la Comisión para la Paz su voluntad de que haya un «cambio de rumbo» en el trabajo del grupo.

2002
ENERO
-Comienza a trabajar en Colonia del Sacramento el Equipo Argentino de Antropología Forense que estudia los restos depositados en ocho tumbas NN en el cementerio de esta ciudad, para identificar a nuevas víctimas del terrorismo de Estado en los años de las dictaduras militares en ambas márgenes del Río de la Plata.
-Carlos Ramela expresa que la Presidencia se encargará de establecer el paradero de los restos de la maestra Elena Quinteros, ya que el mismo está en un 97% resuelto para la Comisión para la Paz.
MAYO
-Revelan que el entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, tenía conocimiento del fraude electoral cometido en 1971 contra la candidatura de Wilson Ferreira.
-Se realiza la séptima Marcha por la Verdad.
-Se informa que el 10 de junio deberá concurrir al Juzgado Penal de ler. Turno el excanciller Juan Carlos Blanco, para declarar por el caso de Elena Quinteros.
JUNIO
-Comparece Juan Carlos Blanco ante la Jueza de ler. Turno quien, además, solicita información sobre Elena Quinteros a la Comisión para la Paz.
OCTUBRE
-A solicitud de la fiscal Mirtha Guianze,el juez Eduardo Cavalli procesa a Juan Carlos Blanco por el delito de privación de libertad especialmente agravado en relación con el caso de Elena Quinteros. Blanco es alojado en la Cárcel Central.
-Se conoce el contenido del informe preliminar que la Comisión para la Paz presenta al Presidente de la República. Entre tras cosas, afirma que los secuestros y desapariciones se produjeron en el marco de “operativos no oficiales”. Expresa el informe que los desaparecidos “fallecieron” a consecuencia de los «castigos recibidos» o, en algunos casos excepcionales, de “actos y acciones tendientes a provocar su muerte”. En declaraciones a la prensa, el Dr. Ramela afirma que los cuerpos de los desaparecidos en Uruguay fueron cremados y las cenizas arrojadas al mar.